Miksi kaikki asiakkaat eivät ole samanarvoisia?

Omenat rivissä.

Hämmentävän moni yrittäjä ei seuraa asiakkaiden kannattavuutta joko siksi, ettei se ole helppoa tai koska sitä ei nähdä tarpeelliseksi. Se on kuitenkin yksi halvimmista ja nopeimmista keinoista parantaa firman tulosta ja segmentoida yrityksen tarjontaa paremmin kannattavien töiden suuntaan.

Ensinnäkin on kahdenlaista kannattavuutta (varastin tämän lausahduksen konsulttikaveriltani):

  1. taloudellista kannattavuutta ja
  2. "onko tässä mitään järkeä" -kannattavuutta.

Ensimmäinen kannattavuus pitää pystyä tietenkin laskemaan auki, ja sitten voidaan miettiä erikseen tuota kakkostyypin kannattavuutta. Yksinkertaistaen kaava menee näin:

Asiakkaan alviton laskutus - asiakkaan töiden kustannukset = asiakkaan kannattavuus.

Sitten jos haluat kikkailla, voit jyvittää vielä kustannuksiin asiakashankintakulut, johtamisen kulut ja niin edelleen. Se ei kuitenkaan ole yleensä tarpeen. Alkuun riittää varsin hyvin se, että näet, miten paljon kustakin asiakkaasta oikeasti jää viivan alle.

Ensimmäisen kerran kun tein tämän laskelman toimitusjohtajana auki, olin lentää perseelleni. Ensinnäkin hyvinä pitämäni asiakkaat tekivät usein pitkää miinusta. Toisekseen osa asiakkaista oli suorastaan törkeän hyväkatteisia. Oli pakko kairautua syvemmälle dataan.

Kun olet laskenut auki asiakkaasi kannattavuuden, suosittelen, että laitat samaan taulukkoon kannattavuuden viereen vielä kolme uutta saraketta:

  1. Helppous, asteikolla 1-10 (10: työt ovat jotain sellaista, mitä me osaamme täydellisesti ja laadukkaasti, 1: joka kerta menee päin honkia, koska osaaminen ei riitä).
  2. Maksutapa, asteikolla 1-10 (10: maksaa heti laskut eikä nurise, 1: aina laskut myöhässä).
  3. Asenne, asteikolla 1-10 (10: tykkää meistä ja on aina mukava, 1: täysi pystyk*rpä, joka valittaa kaikesta).

Nyt sitten voit sorttailla taulukkoa mielesi mukaan. Taulukko näyttää esimerkiksi tällaiselta:

asiakaskannattavuuden mittaaminen helposti

(Voit kopioida Google Sheets -taulukon itsellesi tästä).

Voin vaikka lyödä vetoa, että siellä on useita yllätyksiä odottamassa.

Ei ole ollenkaan harvinaista, että sekä asiakkaiden kärkijoukko että pohjaporukka erottuvat joukosta selkeästi, ja tyypillisesti ne kiukkuisimmat asiakkaat ovat myös niitä kannattamattomia. Tämä yleensä kertoo, että olet hankkinut firmaan aivan vääränlaisia asiakkaita esimerkiksi hinnoittelemalla tuotteesi ja palvelusi väärin.

Seuraavaksi tietenkin suosittelen, että pistät alisuoriutuvat asiakkaat luiskaan ja alat miettiä, mikä yhdistää unelma-asiakkaitasi. Onko jotain keinoa, millä voisit saada niitä lisää? Miksi he ostivat juuri sinun firmaltasi?

Jos asiakaskohtaisen kannattavuuden laskeminen ei oikeasti ole mahdollista tai helppoa, yrityksessäsi on iso ongelma. Jos tietojen kerääminen ei onnistu edes manuaalisesti yhdessä iltapäivässä, tarvitset nopeasti muutoksia tietojärjestelmiin ja prosesseihin.

Janne K. Jääskeläinen

Janne K. Jääskeläinen. Olen omistajayrittäjien neuvonantaja, TMC-sertifioitu tervehdyttämiskonsultti ja Korporaatiot kuntoon! -kirjan kirjoittaja. Kirjoitan perjantaisin uutiskirjeen, jota lukee yli 1 000 kaltaistasi yrittäjää.

Lue lisää Jannesta

Kassakuohuja ja tulostulvia

Kirjoitan aina perjantaisin kirjoituksen siitä, miten firmasta saa enemmän rahaa ja vähemmän päänvaivaa. Listalla on jo yli 1 000 kaltaistasi lukijaa.

Tilaa uutiskirje →

AI jakaa yritykset voittajiin ja valittajiin. Kumpaan joukkoon sinun firmasi kuuluu vuoden päästä?

AI-strategia ↗