Visconti Homo Sapiens Evolution mustekynä.

Jos annat tekoälyn kirjoittaa puolestasi, valehtelet asiakkaillesi

Olen viime aikoina miettinyt paljon suhtautumistani tekoälyavusteiseen sisältöön.

Erilaiset tekoälytyökalut ovat parhaimmillaan hyvin hyödyllisiä. Koen kuitenkin, että tekoälyjärjestelmien käytössä on työssäni merkittäviä riskejä:

  1. Ajattelun rapautuminen. Yrittäjien neuvonantajana minun täytyy kyetä osoittamaan ajattelevani itse, ja kirjoittaminen on ajattelua. Olisi härskiä valehdella tuottamalla ajatukseni tekoälyavusteisesti mutta sitten myydä palveluna "vain" omia ajatuksiani ja neuvojani.
  2. Sisäänrakennetut ongelmat. Nykyiset tekoälyjärjestelmät ovat tiivistettynä eteenpäin arvaavia tekstintuotantogeneraattoreita. Niiden suurimpia ongelmia ovat tilastollisten menetelmien käyttö, hallusinointi ja ylivarmuus. Jos ei ymmärrä, mitä nämä tarkoittavat tai mitä seurauksia niillä on, ei kannattaisi käyttää tekoälytyökaluja lainkaan mihinkään tärkeään.
  3. Lantaongelma. LLM-järjestelmät ovat suosituimpien ajatusten tyranniaa. Vaikka miljardi kärpästä olisi sitä mieltä, että lanta on parasta ikinä, lanta on silti lantaa. Bisneksessä suosituin idea ei ole asiakkaan kannalta järkevin. Yleensä se on jopa vaarallisin.

Erityisesti näistä syistä en voi käyttää AI-työkaluja täysin holtittomasti bisneksessäni. Tästä syystä olen muodostanut itselleni AI-reunaehdot, joita noudatan liiketoiminnassani.

Voit lukea ne täältä.

Jos myyt työksesi ajatuksia missään muodossa, joudut jossain kohtaa ottamaan kantaa tekoälytuotettuun sisältöön. Ja erityisesti siihen, miten sinä tekoälyä käytät.